| Efter lidt problemer, er alle forslag nu tilgængelige. I fremtiden vil det være noget nemmere at få Jeres forslag m.m. som tekstfiler.
Forslag fra bestyrelsen:
Bestyrelsen vedlægger herved forslag fra bestyrelsen, samt de modtagne forslag til generalforsamlingen, onsdag 28. februar 2007.
Forslag modtaget fra B.Erichsen og V.Greve / K.Rungsøe uddeles ikke, da de i forvejen er uddelt af forslagsstillerne.
Bestyrelsens forslag vedrørende bro uddeles ikke i den enkeltes postkasse, men kan ses på hjemmesiden. Endvidere sendes forslagene til alle de, der har givet en e-mail adresse. Skulle der være personer uden e-mail adgang, eller adgang til hjemmesiden, kan der leveres enkelte eksemplarer, ved henvendelse til john.schlage@mail.dk , 86 37 24 17
Regnskab 2006 er vedlagt.
Bestyrelsen har modsat de seneste år undladt at fremsende budget for 2007, da der må formodes at være flere af de stillede forslag der kan have endog stor indflydelse på de økonomiske poster. Et 2007 budget tilrettes på generalforsamlingen.
Forslag fra bestyrelsen:
· Bestyrelsen foreslår at der arbejdes på en udstykning af 3 grunde, øst for parcellerne 3db, 3 cø og 3 cz, til finasiering af bro og vejarbejder.
· Bestyrelsen foreslår at der nedsættes et vejudvalg, der ref. til bestyrelsen.
· Der afsættes et beløb kr. 30.000, i budgettet, til vejformål.
· Såfremt forslag fra H. C. Madsen vedrørende lys på vandværksstien vedtages, afsættes kr. 20.000 i budgettet. Det undersøges i ugen før generalforsamling om det overhoved er vores sti, da det ikke ser sådan ud på kortet.
p.b.v.
Forslag fra Hans Christian Madsen.
Rønde, den 5. februar 2007.
Til bestyrelsen for Grundejerforeningen Slotsparken, Rønde.
”Forslag til behandling på generalforsamlingen – onsdag den 28.feb. 2007.”
Forslag: Grundejerforeningen etablerer belysning på stien fra Slotsparken 30 v/Nikolajsen og Vandværket til L. Jørgensens Alle, i form af 2 parklamper.
Begrundelse: Stien benyttes af mange som forbindelsesled til den øverste del af Rønde Hovedgade, og stien er i dag uden belysning. Beboerne på L. Jørgensens Alle har netop renoveret deres gadebelysning og opsat 1 parklampe hvor stien kommer ned til deres vej.
Forslag: En flytning og/eller fornyelse af vejskiltene: Nygårdsvænget, Baunevænget og skilte med husnr. til stikvejene.
Begrundelse: Flere af ovennævnte skilte trænger til en fornyelse og en anden placering. Ankommer man til Slotsparken hvor det er mørkt, er det vanskeligt at orientere sig for gæster.
From: Susanne og Hans Chr. Madsen [mailto:madsen.roende@tdcadsl.dk]
Sent: 5. februar 2007 20:14
To: John Schlage
Subject: Re: Slotsparken
Vedhæftet forlag fra undertegnede til behandling på generalforsamlingen.
Endvidere spørger du om forslag til finansiering af den nye bro. For mit eget privat vedkommende ser jeg helst at hver enkelt grundejer indbetaler sin andel, når broen bliver genopført. Så der ikke i fællesskabet er nogen form for gæld. En evt. andel af gæld i grundejerforeningen skal jo oplyses ved hvert ejerskifte, og dermed kan det vel give nogle praktiske problemer. (læs: forståelse).
Hvis grundejerforeningen skal være låntager vil Rønde Og Omegns Sparekasse meget gerne give “et godt” tilbud. Men det kræver vel på nuværende tidspunkt flere oplysninger som:
Kapitalbehov?
Ønsket løbetid?
Som lån eller kassekredit?
Så vi ikke svarer i “blinde” og på noget andet end ønsket/besluttet på generalforsamlingen. Altså en form for udbudsbetingelser der er ens for alle der ønsker at afgive et tilbud, og hvor det bedste tilbud på grundejerforeningens pengeforretninger bliver valgt.
Ovennævnte uddybes meget gerne med flere oplysninger, hvis det ønskes.
I forbindelse med nærværende mail har jeg lige set i vedtægterne, om der er nogle særlige bestemmelser om låneoptagelse i grundejerforeningen, og det er der ikke. Det giver mig anledning til at nævne – det er længe siden jeg har set et sæt ajourført og renskrevne vedtægter. Hvornår er de sidst ajourført? Min seneste opdatering er fra 20 marts 1985, med ny § 9 og 10, som blev vedtaget som foreslået af undertegnede.
Med venlig hilsen
Hans Chr. Madsen
Baunevænget 37
tlf. 86382456
Forslag fra Bernhard Erichsen
Bali, d.9.2.07
Bernhard Erichsen
Baunevaenget 4
b.erichsen@mail.dk
Bilag til generalforsamlingen 28.02.07
Vedroerende brosagen
Jeg har meget svaert ved at se, hvordan generalforsamlingen ud fra det udsendte materiale kan traeffe kvalificerede beslutninger.
Nogle kommentarer:
Skal vi have en ny bro?
Det er blevet naevnt – bl.a. af bestyrelsen – at kommunalbestyrelsen vil paalaegge grundejerforeningen at etablere en ny bro. Det er et meget bombastisk udsagn, der mig bekendt alene bygger paa et enkelt udsagn fra en kommunal embedsmand, – fremsat i en anden sammenhaeng og med et andet formal. Ovenstaaende spoegsmaalkan derfor ikke affaerdiges som irrelevant. Generalforsamlingen boer diskutere behovet for/ oensket om en ny bro. Vel er der visse praktiske fordele, muligvis ogsaa nogle “herlighedsvaerdier”; men der er ogsaa en regning, der skal betales. Bestyrelsen har aabenbart ikke noget foirslag til, hvordan det kunne ske.
Naermere bestemmelser kan man laese i “Bekendtgoerelse om private veje og stier”. Her fastslaas det bl.a., at broer er omfattet af bekendtgoerelsen, og at kommunalbestyrelsen er oeverste myndighed. Der er imidlertid saa mange detaljer i bekendtgoerelsen, at en evt. ansoegning om ikke at genopfoere broen naeppe kanafvises med en begrundelse som “kommunalbestyrelsen kan af principielle grunde ikke acceptere en forringelse af det offentlige vejnet”.
Hvis det accepteres, at afgoerelsen overlades til grundejerforeningen, maa paragraf 11, stk 4 i deklarationen for udstykningen efter min mening finde anvendelse.
Ud fra de sidste par aars “broerfaringer” foeler jeg mig utryg ved bestyrelsens haandtering af hele sagen.
Forslag til vedtagelse:
Der nedsaettes et udvalg paa f.eks. 5 personer, der i samarbejde med bestyrelsen arbejder videre med “brosagen”. Efter behov – dog mindst en gang maanedligt – orienteres medlemmerne paa foreningens hjemmeside om den aktuelle udvikling.
Venlig hilsen Bernhard Erichsen.
Bali, d.9.2.07
Bernhard Erichsen
Baunevaenget 4
b.erichsen@mail.dk
Bilag til generalforsamlingen 28.02.07
Vedroerende indkaldelsen til generalforsamling
Formaalet med indkaldelsen er vel – udover at oplyse om tidspunkt og sted for moedet – at skabe forudsaetninger for en kvalificeret debat paa moedet.
Jeg har svaert ved at se, at den foreliggende indkaldelse paa nogen som helst maade lever op til dette formal.
Punkt 3 “Indkomne forslag” er naeppe taenkt som stedet, hvor bestyrelsen fremsaetter sine forslag. Bestyrelsens forslag boer optraede som selvstaendige punkter; meget gerne ledsaget af bilag.
Punkt 4” Bilaget boer ikke uddeles paa generalforsamlingen, men vedhaeftes indkaldelsen.
Generelt: Flest mulige relevante oplysninger boer vedfoejes indkaldelsen. Det havde f.eks. ogsaa vaeret en god ide at vedhaefte de omtalte skitser til broer.
Forslag til vedtagelse:
Med henblik paa at kvalificere debatten paa generalforsamlingen paalaegges det bestyrelsen at vedhaefte indkaldelsen alle relevante bilag. Regnskabet skal altid vedhaeftes.
Venlig hilsen
Bernhard Erichsen.
Bali, d.9.2.07
Bernhard Erichsen
Baunevaenget 4
b.erichsen@mail.dk
Bilag til generalforsamlingen 28.02.07
Vedroerende foreningens hjemmeside
Det er min opfattelse, at foreningens hjemmeside kunne goeres betydeligt mere vedkommende og vaesentlig i kommunikationen mellem medlemmer og bestyrelse og medlemmerne imellem. Derfor foelgende
Forslag til vedtagelse:
Hjemmesiden overgaar til “privat” drift, dvs. generalforsamlingen vaelger en redaktoer uden for bestyrelsen, der er ansvarlig for siden. Siden opdateres mindst en gang om ugen.
Alle medlemmer af grundejerforeningen kan frit ytre sig. ( I en urban tone forstaas!)
Forslag til punkter paa siden:
1: servitut for udstykningen
2: foreningens vedtaegter
3: indkaldelser og referater fra tidl. generalforsamlinger
4: bestyrelsens sammensaetning
( Punkt 1 – 4 findes paa den eksisterende hjemmeside.)
Forslag til nye punkter:
5: nyt fra bestyrelsen
6:spoergsmaal til bestyrelsen
7: orienteering om verserende sager ( p.t. brosagen.)
8: almen debat: kommentarer, opfordringer, henstillinger osv.
og – hvorfor ikke?
9: rubrikannoncer ( “mangler barnepige paa soendag”; “ hjaelp, jeg har alt for mange
blommer”, -eller hvad problemet nu kan vaere……
Venlig hilsen
Bernhard Erichsen
Jeg beklager meget, at jeg ikke kan vaere til stede ved moedet!
Forslag fra V. Greve og K. Rungsøe
Til bestyrelse og medlemmer af
Grundejerforeningen Slotsparken
Rønde, den 10.2.07
Forslag: til Dagsorden pkt. 3. Generalforsamling den 28. februar kl. 19.30.
Eftersom det tilsyneladende ikke har betydet nogen væsentlig gene for trafikken i området, foreslåes det, at der undlades at opsætte en ny dyr gangbro over Slotsparken. Alternativt udgraves en trappe ned af skråningen fra Baunevænget og der etableres en fodgængerovergang på Slotsparken til det eksisterende stisystem.
Ved forespørgsel i Syddjurs kommunes tekniske forvaltning blev det oplyst, at der af det foreliggende materiale ikke kunne stilles krav om, at grundejerne skal etablere en ny gangbro, men at man, for at være behjælpelig i erstatningssagen havde fremsat det ønskelige i at broen blev genetableret.
Vi må derfor bede om, at der foretages en afstemning om grundejerne ønsker at betale så mange penge for en ny bro eller vil bruge erstatningen til en gangforbindelse over Slotsparken.
Valdemar Greve, Baunevænget 13
Kurt Rungsøe Baunevænget 14
Forslag fra Carsten Skivild
Forslag til fremlæggelse på Grundejerforeningen Slotsparkens generalforsamling onsdag den 28/2 2007.
Rønde den 1. februar 2007.
Med baggrund i bestyrelsens oplæg til etablering af ny bro over Slotsparken i stedet for den ødelagte, og at der ikke umiddelbart er økonomisk basis for egenfinansiering i år, vil jeg i stedet foreslå, at gangstien mellem Baunevænget 23 og Baunevænget 25 forlænges hen til skrænten ned til Slotsparken, og der her etableres en trappe ned til Slotsparken. Denne trappe vil ramme ca. midt på den lige strækning af Slotsparken. Her vil der kunne laves en overgang til den modsatte side af vejen, hvorfra der vil være 10-20 meter op til grundejerforenings areal ved den tidligere bro, hvor der vil kunne laves en sti til det nuværende stisystem ned til byen. Højen hvor broen har været vil fortsat kunne være udsigtspunkt for byens borgere m.v..
Hvis generalforsamlingen godkender forslaget, skal Syddjurs Kommune selvfølgelig ansøges om dispensation fra at etablere den nye bro over Slotsparken med baggrund, i at vi har tænkt os at etableret den alternative stiforbindelse.
Med venlig hilsen
Carsten Skivild
Baunevænget 23
|
Slotsparken